Sigma BC: (un?)gleiche Zwillinge

[Nico Hoffmann]

Hallo,

mal was ulkiges. In meinem Sigma-Fundus befinden sich seit neuestem
folgende alte Stücke:

Loading Image...

Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800. Ich
habe nur für den 800er eine Bedienungsanleitung, aber anscheinend sind
auch die Funktionen gleich. Der BC800 ist von 04/96, der BC700 von
04/95. Hm, Aufwertung durch Umetikettierung?

Leider fe_len am 800er die Schrauben für den Batteriefachdeckel.
Abgesehen davon ist der _NEU_.

N., der 700er ziert ab jetzt den Randoneur und ersetzt einen Profex
mit merkwürdiger Bedienphilosophie (und leerer Batterie).

[Dirk Wagner]

Post by Nico Hoffmann
Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800.

War es nicht so, dass sich ab einem bestimmten Typen 2 Räder mit
unterschiedlichen Radgrößen programmieren ließen?

Bei meinem 1200er ist das so - den hatte ich seinerzeit aber wegen des
Trittfrequenz-Sensors gekauft...

ciao

dirk

[Bodo G. Meier]

Post by Dirk Wagner

Post by Nico Hoffmann
Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800.

War es nicht so, dass sich ab einem bestimmten Typen 2 Räder mit
unterschiedlichen Radgrößen programmieren ließen?
Bei meinem 1200er ist das so - den hatte ich seinerzeit aber wegen des
Trittfrequenz-Sensors gekauft...

Der lebt immer noch...!? :-o

Gruss,
Bodo

[Dirk Wagner]

Post by Bodo G. Meier
Der lebt immer noch...!? :-o

Sicher
Auch das Zubehör, das Du mir vor Jahren dankbarer Weise mal überlassen
hast, ist noch im Einsatz und funktioniert...

ciao

dirk

[Dirk Wagner]

Post by Nico Hoffmann
Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800. Ich
habe nur für den 800er eine Bedienungsanleitung, aber anscheinend sind
auch die Funktionen gleich. Der BC800 ist von 04/96, der BC700 von
04/95. Hm, Aufwertung durch Umetikettierung?

Nachdem ich an einigen Stellen gelesen habe, dass der Support bei Sigma
nicht so berauschend sei, konnte ich aber feststellen, dass sie alle
Bedienungsanleitungen online haben:
http://sigmasport.com/de/images/pdf/104_1_Sport700_95.pdf

Ciao
dirk

[Heino Smit]

Am 11.04.2016 um 14:09 schrieb Dirk Wagner:
[...]

Post by Dirk Wagner
Nachdem ich an einigen Stellen gelesen habe, dass der Support bei Sigma
nicht so berauschend sei, konnte ich aber feststellen, dass sie alle
http://sigmasport.com/de/images/pdf/104_1_Sport700_95.pdf
Ciao
dirk

Nicht berauschend? Da habe ich das Gegenteil erlebt (und auch schon mal
hier gepostet, WIMRE). Habe zu einem alten BC900 - und wenn ich sage
alte, dann meine ich auch alt - per email gefragt, ob es die Gummiteile
der Kontakte als Ersatzteil zu kaufen gäbe und bekam dann kostenlos ohne
irgend ein Problem Teile geschickt. Jetzt läuft er wieder seit 2...3
Jahren Problemlos. Der müsste jetzt so 18...22 Jahre alt sein.

Heino

[Nico Hoffmann]

Post by Dirk Wagner

Post by Nico Hoffmann
Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800. Ich
habe nur für den 800er eine Bedienungsanleitung, aber anscheinend sind
auch die Funktionen gleich. Der BC800 ist von 04/96, der BC700 von
04/95. Hm, Aufwertung durch Umetikettierung?

Nachdem ich an einigen Stellen gelesen habe, dass der Support bei Sigma
nicht so berauschend sei, konnte ich aber feststellen, dass sie alle
http://sigmasport.com/de/images/pdf/104_1_Sport700_95.pdf

Diese Bedienungsanleitung muß schon zum Nachfolger gehören, denn mein
BC700 hat zwei Knopfzellen, der in der Anleitung nur noch eine.

Aber wir kommst du an die Anleitungen? Ich hab' da nichts gefunden.

N.

[Dirk Wagner]

Post by Nico Hoffmann
Aber wir kommst du an die Anleitungen? Ich hab' da nichts gefunden.

Leider sind auf http://sigmasport.com/de/service keine deeplinks
möglich.

-> Fahrrad Computer
Und dann kommt eine Übersicht mit den aktuellen aber auch mit vielen
alten Geräten. Auf das passende Modell klicken und dann wieder nach oben
scrollen.
Da sind dann die Bedienungsanleitungen verlinkt...

ciao

dirk

[Gerald E:scher]

Post by Nico Hoffmann
Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800. Ich
habe nur für den 800er eine Bedienungsanleitung, aber anscheinend sind
auch die Funktionen gleich. Der BC800 ist von 04/96, der BC700 von
04/95. Hm, Aufwertung durch Umetikettierung?

Teile die Zahl durch 100 und du kriegst die Anzahl der Funktionen. Der
BC800 muss demnach irgendeine Funktion mehr aufweisen als der BC700.

[Nico Hoffmann]

Post by Gerald E:scher

Post by Nico Hoffmann
Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800. Ich
habe nur für den 800er eine Bedienungsanleitung, aber anscheinend sind
auch die Funktionen gleich. Der BC800 ist von 04/96, der BC700 von
04/95. Hm, Aufwertung durch Umetikettierung?

Teile die Zahl durch 100 und du kriegst die Anzahl der Funktionen. Der
BC800 muss demnach irgendeine Funktion mehr aufweisen als der BC700.

Hm. Der BC 800 hat laut Anleitung KMH, TRP, AVS, STP, MAX, DST und
CLK. Das wäre eine zuwenig, aber von CAD oder zweiter Radgröße oder
sowas ist nirgendwo die Rede.

N., aber O.K., das ist jetzt nicht so extrem wichtig :-)

[Dirk Wagner]

Post by Nico Hoffmann
Hm. Der BC 800 hat laut Anleitung KMH, TRP, AVS, STP, MAX, DST und
CLK. Das wäre eine zuwenig, aber von CAD oder zweiter Radgröße oder
sowas ist nirgendwo die Rede.

Spracheinstellung wird in einer Bedienungsanleitung noch genannt.
Vielleicht geht das beim 700er nicht...

Ciao

dirk

[Christian Steins]

Post by Gerald E:scher

Post by Nico Hoffmann
auch die Funktionen gleich. Der BC800 ist von 04/96, der BC700 von
04/95. Hm, Aufwertung durch Umetikettierung?

Teile die Zahl durch 100 und du kriegst die Anzahl der Funktionen. Der
BC800 muss demnach irgendeine Funktion mehr aufweisen als der BC700.

Na, das ist doch mal eine sinnvolle Namensgebung. :-)

Christian (mit BC 506)

[Bodo G. Meier]

Post by Gerald E:scher

Post by Nico Hoffmann
Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800. Ich
habe nur für den 800er eine Bedienungsanleitung, aber anscheinend sind
auch die Funktionen gleich. Der BC800 ist von 04/96, der BC700 von
04/95. Hm, Aufwertung durch Umetikettierung?

Teile die Zahl durch 100 und du kriegst die Anzahl der Funktionen. Der
BC800 muss demnach irgendeine Funktion mehr aufweisen als der BC700.

Jetzt suche ich suche schon seit gestern die 0,06. Funktion bei meinem
BC1106 von 2008. Muss wohl der Bajonettverschluss in der Halterung
sein... ;->

Gruss,
Bodo

[HC Ahlmann]

Post by Bodo G. Meier

Post by Gerald E:scher

Post by Nico Hoffmann
Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800. Ich
habe nur für den 800er eine Bedienungsanleitung, aber anscheinend sind
auch die Funktionen gleich. Der BC800 ist von 04/96, der BC700 von
04/95. Hm, Aufwertung durch Umetikettierung?

Teile die Zahl durch 100 und du kriegst die Anzahl der Funktionen. Der
BC800 muss demnach irgendeine Funktion mehr aufweisen als der BC700.

Jetzt suche ich suche schon seit gestern die 0,06. Funktion bei meinem
BC1106 von 2008. Muss wohl der Bajonettverschluss in der Halterung
sein... ;->

Ihr lasst Euch nur vom adipösen Punkt der Versionierung beeindrucken,
das heißt 7.0, 8.0 und 11.6. Mittlerweile verkauft Sigma nur noch
schlanke Punkte, die fahren wohl genug Rad.

[Anton Ertl]

Post by HC Ahlmann

Post by Bodo G. Meier

Post by Gerald E:scher

Post by Nico Hoffmann
Äußerlich praktisch identisch bis auf den Aufdruck 700 bzw 800. Ich
habe nur für den 800er eine Bedienungsanleitung, aber anscheinend sind
auch die Funktionen gleich. Der BC800 ist von 04/96, der BC700 von
04/95. Hm, Aufwertung durch Umetikettierung?

Teile die Zahl durch 100 und du kriegst die Anzahl der Funktionen. Der
BC800 muss demnach irgendeine Funktion mehr aufweisen als der BC700.

Jetzt suche ich suche schon seit gestern die 0,06. Funktion bei meinem
BC1106 von 2008. Muss wohl der Bajonettverschluss in der Halterung
sein... ;->

Ihr lasst Euch nur vom adipösen Punkt der Versionierung beeindrucken,
das heißt 7.0, 8.0 und 11.6.

Die hinteren zwei Ziffern bei 700 800 1106 und 12.12 geben das
Einfuehrungsjahr an, nicht die Versionsnummer in dem Sinn, dass die
mit jeder neuen Version um 1 erhoeht wird.

Post by HC Ahlmann
Mittlerweile verkauft Sigma nur noch
schlanke Punkte, die fahren wohl genug Rad.

Warum 12.12 jetzt weniger Adipoes sein soll als 1106, musst Du mir
noch erklaeren.

- anton

[HC Ahlmann]

Post by Anton Ertl
Die hinteren zwei Ziffern bei 700 800 1106 und 12.12 geben das
Einfuehrungsjahr an, nicht die Versionsnummer in dem Sinn, dass die
mit jeder neuen Version um 1 erhoeht wird.

Jahreszahl als Versionsnummer gilt anscheinend nur für die BC-Reihe,
denn die ROX-Reihe hat derzeit *.0 und ist kaum vor 16 Jahren eingeführt
worden.

Post by Anton Ertl
Warum 12.12 jetzt weniger Adipoes sein soll als 1106, musst Du mir
noch erklaeren.

adipöser Punkt: 0
übergewichtiger Punkt: o
schlanker Punkt: .
unterge^w Muss nicht, oder?

[Anton Ertl]

Post by HC Ahlmann

Post by Anton Ertl
Warum 12.12 jetzt weniger Adipoes sein soll als 1106, musst Du mir
noch erklaeren.

adipöser Punkt: 0
übergewichtiger Punkt: o
schlanker Punkt: .
unterge^w Muss nicht, oder?

Damit waere die adipoese Variante 11006 bzw. 12012. Man koennte beim
1106 also, wenn ueberhaupt, von einem verhungerten oder unsichtbaren
Punkt sprechen.

- anton

[Gerald E:scher]

Post by Bodo G. Meier

Post by Gerald E:scher
Teile die Zahl durch 100 und du kriegst die Anzahl der Funktionen. Der
BC800 muss demnach irgendeine Funktion mehr aufweisen als der BC700.

Jetzt suche ich suche schon seit gestern die 0,06. Funktion bei meinem
BC1106

Habe ich von Nicos vorsintflutlichem oder deinem fast zeitgemäßem Sigma
geschrieben? Könnte es sein, dass Sigma irgendwann dazwischen das
Bezeichnungsschema geändert hat?

Post by Bodo G. Meier
von 2008.

Nein, der ist Modelljahr 2006. Woher ich das weiß, überlasse ich dir als
Übungsaufgabe.

[Bodo G. Meier]

Post by Gerald E:scher

Post by Bodo G. Meier

Post by Gerald E:scher
Teile die Zahl durch 100 und du kriegst die Anzahl der Funktionen. Der
BC800 muss demnach irgendeine Funktion mehr aufweisen als der BC700.

Jetzt suche ich suche schon seit gestern die 0,06. Funktion bei meinem
BC1106

Habe ich von Nicos vorsintflutlichem oder deinem fast zeitgemäßem Sigma
geschrieben? Könnte es sein, dass Sigma irgendwann dazwischen das
Bezeichnungsschema geändert hat?

Post by Bodo G. Meier
von 2008.

Nein, der ist Modelljahr 2006. Woher ich das weiß, überlasse ich dir als
Übungsaufgabe.

2008 - 2 = 2006. Das war leicht. :-P

Gruss,
Bodo