Gerald EÑ scher schrieb
Post by Gerald EÑscherPost by Hans CraueIGerald EÑ scher schrieb
Post by Gerald EÑscherDem kann abgeholfen werden. Mit
http://www.cyclus-tools.eu/code720265.html
kannst du deine verzinkten Speichen mühlos in passende Längen kürzen.
Wäre sonst ewig schad drum.
Gut gegeben, gerade auch die Sueffisanz des letzten Satzes.
Was willst du sonst machen? In den Schrott geben und ein Jahr später
wird draus ein aschgraues Fixie aus Stahl für einen vollbärtigen,
veganen Hipster? Willst du das wirklich?
Da haette ich ja nicht mal was gegen. Mich stoert es nur erheblich,
noch brauchbare Dinge wegzuwerfen. Und wenn sie jemand anders
weiternutzt, ist es mir umso lieber. Wenn sich also so jemand
findet, dann kann er die Speichen doch verwenden. Vorausgesetzt
natuerlich er rasiert sich vorher, macht das Fahrrad schwarz
und einen Freilauf dran und isst ein Kebab.
Post by Gerald EÑscherPost by Hans CraueIDoch dann zeigt sich ein jegliche Begeisterung erstickendes, grosses
| Achtung! Die Speichengewindewalzmaschine ist nicht für Zink-,
| Nickel und sonstige oberflächenbehandelte Speichen geeignet
| (ausgenommen eloxierte Speichen und Edelstahlspeichen).
Das entbehrt jeglicher Kommentarbeduerftigkeit.
Ähm ja, habe ich übersehen. Ich schlage vor, wir diskutieren nun über
mind. 42 Postings, warum verzinkte Speichen nicht gekürzt werden dürfen.
Weil die Zink-Schicht kaputt geht und die Speiche nach dem ersten Regen
im Nippel festrostet[1]?
Ist mir auch ein Raetsel. Vielleicht aus Gewichtsgruenden. So
eine verzinkte Speiche, gerade in 1,8 mm, ist doch ein Stueck
leichter als eine Nirospeiche. Und wenn man die dann noch
kuerzt, hat man natuerlich einen deutlichen Gewichtsvorteil.
Koennten also UCI-Regeln sein, die das verbieten.
Dass die Nippel auf der Speiche festrosten, ist mir mit LM47
allerdings noch nicht passiert, auch nicht bei verzinkten.
Das mag mit Loctite anders aussehen.
Post by Gerald EÑscherOder werden die Walzbacken beschädigt? Dies ist
nun wirklich kein Problem, die kannst du nachkaufen.
Wieviele Walzbacken verbraucht man denn dann so pro Laufrad?
Post by Gerald EÑscher[1] Nennt der Techniker "Schraubensicherung durch Korrosion" ;-)
Nein, das klingt zu profan und hat auch einen negativen Beiklang.
Gerade Korrosion wird doch in den Regierungen und der Wirtschaft
diverser suedlaendischer Nationen mit Nachdruck verfolgt.
Besser klingt da z.B. "autonome Schraubensicherung" oder sogar
"selbstsichernde Nippelschraubtechnik".
Hans